Мы так привыкли всё объяснять. Такова уж наша человеческая природа. Случайно наткнулась на объяснении слова «цифра» (см. Этимологический словарь школьника http://www.pochemyneinache.com/alfavit/22/str348.html):
Мы привыкли думать, что слово «цифра» — обозначение некоторой величины, а по происхождению оно восходит к арабскому «цифр» — «пустышка». Этим своим словом они хотели передать индийское название «нуля» — «знак отсутствия». В европейских языках «цифра» стало значить «»всякий знак числа»; только в английском языке и сейчас слово «cipher» («сифер») употребляется в смысле «ноль».
Согласитесь, что объяснение не по сути самого слова «цифра». По сути слово «цифра» отнюдь не «цифр», не «пустышка» и не «ноль», а нечто более серьёзное и значимое для нас. Это слово относится к той же категории слов, что и слово «буква». Это — основополагающие слова нашей реальности. Расшифруем и проанализируем:
Буква = заполненное умно быстро воплощает поток.
Умное заполнение происходит на вышестоящих слоях реальности для управлением жизненными потоками нашей реальности. Выражение «Следовать букве закона» отражает скрытую суть слова «буква».
Цифра = ценная информация трансформирует сильный поток.
Желаете изменить (трансформировать) свою жизнь — меняйте цифры.
Хотя это не всегда просто получается. Например, изменить цифру номеров дома и квартиры невозможно без проблем приобретения или замены жилья. Или, для изменения размера своей талии, нужно приложить соответствующие усилия. Или, для увеличения количества ценных бумаг (например, денег) тоже что-то надо делать.
Проблемы по изменению цифр решаются традиционно и нетрадиционно. Это законно и не законно, физическими или духовными усилиями. Но, это не предмет разговора на данном сайте.
Надо же — из обыкновенного нуля в ценную информацию, что трансформирует сильный поток.))) А как же тогда трактовать слово цифирь?
Цифирь = ценная информация усиливает часть трансформированной информации.
По суть — это то, на чём акцентируешь внимание в цифровых символах.
Это может быть всё, что угодно — от обычного счёта до тайнописи и цифровых оракулов.
Кстати, о нуле.
Всё, вроде бы не знАчимое, маскирует какой-либо первозданный смысл.
У меня статья о нуле уже более года в черновиках. Короткое слово и потрясающе ёмкий смысл требует качественной трактовки расшифровки. Для объяснения нуля уже написаны статьи «Творец» и «Торсионное поле» и, всё же, ещё чего-то не хватает. Вероятно, после статей о границе, меже и воплощении, эта статья оформится в понятном виде.
Просто расшифровывать цифры не интересно для читателя. Гораздо интереснее, когда они сопровождают какое-либо событие. Например, как в статье «Фёдор Конюхов и его океанская вёсельная лодка Тургояк» http://vokovahslov.ru/fyodor-konyuhov-i-ego-okeanskaa-vyoselnaa-lodka-turgoak/